Alternative kræftterapier er udviklet til at modvirke nuværende muligheder i moderne medicin. Nogle gange kan de være endnu mere effektive end de sædvanlige måder, foruden skaden på kroppen er meget mindre. Men det samme forbliver risikoen for at vælge den forkerte behandling og til sidst forværre sygdommens forløb.

Markov metode

Gennady Markov er nu generaldirektør for CJSC NTTs Virus, hvor kræftpatienter modtager behandling ifølge en nyudviklet teknik. Denne metode til at komme af med kræft blev opdaget for 20 år siden og fik navnet "Metode for biologisk stimulering og korrektion af fænotypen af ​​den menneskelige krop."

Metoden selv består i, at informativ indflydelse udføres på maligne celler. Det er effektivt til behandling af en bred vifte af kræftformer, herunder leukæmi. Markov hævder, at hans metode er i stand til selv at hjælpe mennesker med sygdomme i det sidste stadium, når konventionel medicin allerede er magtesløs såvel som i fremskredne tilfælde, hvis behandling af en eller anden grund ikke er udført.

Patienterne behandles ved hjælp af en opfundet Markov neutrino pistol. Denne enhed virker på en patient med en tæt strøm af neutriner, der direkte dræber kræftceller i kroppen og på samme tid uden at berøre sunde.

Denne metode er effektiv som en uafhængig terapi, såvel som i kombination med foranstaltningerne i traditionel medicin for at opretholde kroppens generelle immunitet og patientens hurtige genopretning. Det er ikke altid muligt at helbrede kræft fuldstændigt på denne måde, men efter behandlingen kan patienterne vende tilbage til fuldverdigt liv og nægte at tage forskellige medikamenter permanent.

En af de vigtigste fordele ved metoden er manglen på behovet for kirurgisk indgreb i menneskekroppen, hvilket effektivt negerer de mulige negative konsekvenser. Generelt er brugen af ​​en neutrino pistol noget ligner en operation, fordi den også fjerner kræftceller fra kroppen, men de negative konsekvenser for patienterne fra en sådan intervention er en størrelsesorden mindre.

Fistelmetode

Den parasitære teori om kræft blev vedtaget som grundlag for udviklingen af ​​denne metode. I essensen indebærer denne mulighed et sæt foranstaltninger, der tager sigte på at rense kroppen fra slagger og parasitter.

Det komplette behandlingsregime kan opdeles i flere faser:

  • Udskillelse af toksiner og slagger;
  • Tilvejebringelse af alle nødvendige makro- og mikroelementer;
  • Ridding kroppen af ​​parasitter;
  • Normalisering af kroppens immunsystem.

En af de vigtigste "hvaler" af metoden er en særlig kost, som omfatter forskellige fødevarer, som hjælper med at opretholde immunitet og giver kroppen alle de nødvendige elementer.

Fistelmetoden indeholder en diæt, hvor der skal være løg

For eksempel er produkter med et højt indhold af phytoncider velkommen: løg, hvidløg, enebær, citrusfrugter, sennep, radise, birkeblader. I løbet af kurset er det vigtigt at opretholde en separat kost, dvs. bland ikke produkter fra forskellige grupper på samme tid. Fødevarer med et højere indhold af jod, som f.eks. Havkål, vil også være nyttige. Alternativt kan du blot bruge iodopløsningen (kun i meget små doser) eller blåt iod (fremstillet af dig selv). Dette vil hjælpe med at udfylde kløften med dette element. Det er vigtigt at sikre, at alle nødvendige vitaminer og mikroelementer indtages med mad.

Efter justering af strømmen til at rense kroppen. Dette og fjernelsen af ​​skadelige stoffer fra de indre organer (i rækkefølge: tarm, led, lever, nyrer, lymfe og blod) og endog fysisk rensning af mundhulen, hvor patogene bakterier kan akkumuleres.

Det næste skridt, kroppen har brug for at slippe af med svampen af ​​slægten Candida og fra Trichomonas. Til dette formål anvendes specielle svampedræbende midler. Forresten er det antaget, at narkotika af denne type kun virker efter at have rengjort kroppen, hvorfor det foregår i det foregående stadium.

Dernæst skal du fjerne trichomonas parasitter fra blodet. Dette gøres ved at administrere den passende medicin intravenøst. Hvis de tidligere behandlingsfaser kunne udføres uafhængigt, er der brug for konsultation og hjælp fra specialister.

Opgaven af ​​det sidste stadium er at genskabe kroppens naturlige forsvar. Til dette formål anbefales brug af urtepræparater med immunostimulerende virkning. Disse omfatter: birk chaga, elderbær, celandine, burdock.

Khalisat metode

Denne metode er baseret på genopretning af blodcirkulationen af ​​indre organer ved hjælp af massage. Således styrkes kroppens naturlige immunitet, og der er en chance for resorption af tumoren. Blodcirkulationen genoprettes, herunder i hjernen og knoglemarv, som generelt har en positiv effekt på patientens generelle trivsel.

I kombination med massage anvendes forskellige infusioner, samlinger og afkog af helbredende urter, som renser og understøtter kroppen. Det er vigtigt og slankekure - du vil udelukke stegt, røget fedt, mayonnaise, kulsyreholdige drikkevarer og alkohol samt mad, der indeholder kosttilskud. I dette tilfælde er det værd at forbruge flere grøntsager og frugter samt at give fortrinsstilling til landbrugsprodukter af naturlig produktion.

Herbal præparater, der hjælper med at rense kroppen, forfatteren af ​​denne metode anbefaler at bruge mindst en gang om året, både syge og sunde mennesker. Fordi forekomsten af ​​kræft ifølge Khalisat bidrager til den dårlige miljøsituation, der har udviklet sig på planeten, og at vores kropsrensningssystem ikke altid er i stand til at klare konsekvenserne af et dårligt miljø alene.

For kræft i det inoperable stadium anbefales det at tage plantegifter, for eksempel hemoltinktur. Efter afslutning af behandling med Hemlock tages tinkturer af Durnishnik og Devyasil. Drik derefter viburnum juice med honning.

På et af stadierne af Halisats metode skal man tage infusion Devyasila

Det næste trin i 5 dage to gange om dagen er at stikke thymalin 10 ml. Derefter tages 5 dages pause, og kurset gentages, men allerede 1 gang om dagen og varer 10 dage.

Parallelt bør man drikke forskellige rensende urtepræparater baseret på mælkebøtte, tatarnik, ivan te, calendula eller immortelle. Der vil også være nyttige gebyrer fra blomstrene af brænde, myrskræk, celandine, yarrow.

Derudover er det værd at lave kompresser, der pålægger de berørte områder bomuldsstof gennemblødt i 40% Ichthyol salve. Det er unødvendigt at vaske salve, for den næste komprimering er det nok bare at anvende en ny del. Sådanne kompresser bør skiftes med lotion fra paraplyvinternes pige. Væske til lotioner fremstilles som følger: Hæld 2 spiseskefulde med et glas vand og kog i 5 minutter. Den resulterende bouillon filtreres og anvendes.

Goluk metode

Denne metode, som den foregående, er baseret på brug af lægeplanter. Men der er kun 5 vigtigste helbredende urter involveret. De fleste af de planter, der anvendes i metoden, er giftige, så det er meget vigtigt at strengt følge den anbefalede dosis. Behandlingsforløbet ved Golyuk-metoden varer tre måneder.

Så, til behandling af kræft vil kræve følgende planter:

  • celandine;
  • Sibirisk ginseng;
  • Badana rødder;
  • Sophora japansk;
  • Marin rod.

Behandlingsregimen er som følger:

  • Dag 1, 2, 3 - tag Badana infusion;
  • Dag 4 - drik celandine infusion;
  • Dag 5, 6 - brug infusionen Sophora japansk;
  • Dag 7, 8, 9 - drik Eleutherococcus tinktur.
De første 3 dage af Golyuk-metoden skal tage badan-tinktur

Før indtagelse skal planter have forberedende forberedelse.

Bergenia rødder er taget i en mængde på 50 g, de knuses og anbringes i emaljerede retter, alt dette hældes 350 g varmt vand (ca. 60 grader). Blandingen infunderes i 8 timer og opbevares i køleskabet. Klar til at drikke infusionen bør være en spiseskefuld en time før måltider, tre gange om dagen.

Eleutherococcus rødder har brug for 100 g, de knuses i stykker på ca. 1 cm, hældes i en 0,7 liter flaske og fyldes med en halv liter almindelig vodka. Blandingen er infunderet i 10 dage i mørket og derefter taget 40 gange om dagen, 40 dråber om 40 minutter før et måltid.

Marin rod. Fra denne plante kræver kun kun rødderne. 50 g af den knuste blanding hældes i en flaske vodka og infunderes i 10 dage. Den anbefalede dosis på 30-40 dråber i en halv time før måltider tre gange om dagen. Dråber ønskeligt at opløses i en lille mængde vand.

Sophora japansk. Det er nødvendigt at tage 200 g frugt fra det, skære dem i skiver og hæld dem i en flaske med 0,5 l 56-graders alkohol. Lad det stå i 10 dage i mørke og afkøles. Tinktur er nødvendig for at ryste nogle gange. Drikken tages 40 minutter før måltider, 35 dråber 2 eller 3 gange om dagen. Til forberedelse af det næste parti af gamle nok frugter hæld 150 g af samme alkohol og insistere 2 uger. Så kan du bruge den beskrevne ordning.

Celandine. 12 g tørre, krydsede urter tages og hældes i en halv liter flaske vodka. Blandingen er nødvendig for at insistere 5 dage. Klar infusion drikker en spiseske 3 gange dagligt 40 minutter før måltider.

Hvis der er eksterne tumorer, bruges de beskrevne urter også til kompresser, lotioner og gnidning. Sophora japansk gned ind i det berørte sted tre gange med et interval på tre minutter. En halv time senere bliver en lotion imprægneret med en infusion af bergenia påført det samme sted, det skal opbevares i 60 minutter. Efter fjernelse af lotionen gentages proceduren med en sophora.

Lebedev metode

Ved udviklingen af ​​denne behandlingsmetode var Lebedev også afhængig af den parasitære teori om kræft. Det har til formål at rive kroppen af ​​vira og parasitter, hvorefter kræfterne til at bekæmpe ondartede tumorer skal fremstå. Når man anvender metoden, er det nødvendigt at nøje overholde de angivne ordninger, ellers kan alt slutte i tragedie for patienten.

Før kurset udføres en måned med forberedelse til behandlingen. Gennem hele hans patient bør der anvendes afkogning af havre. For at forberede bouillonen vaskes et glas korn og hældes fra aftenen med en liter vand, om morgenen bliver havre kogt i det samme vand i en time. Ca. 750 ml klar til drikkevæske forbliver. Ifølge forfatteren af ​​metoden hjælper afkogning af havre frigøre kroppen af ​​svampe og parasitter.

Lebedevs metode omfatter fremstilling og aftagning af havreafkok

Den næste fase af behandlingen fortsætter med at rense kroppen. Det er at spise risgrød med rosiner eller honning senest 19 timer. Efter middagen er det vigtigt at gå i seng før ti. Klokken 2 er du nødt til at vågne op og brygge grøn te som følger: Hæld halv tes te med 100 ml vand, lad det brygge i 6 minutter, tilsæt 4 dessertsuber sukker og derefter 5 spsk. l. Cognac, alt dette er omrørt og fuld. Efter 20 minutter skal du drikke 50 ml opvarmet olie af ricinusolie og gå i seng. Fra kl. 6.30 til 7.30 vises en stol med gårsdagens mad og derefter med slim. Slim er bare udskillede parasitter. Sommetider kan selv levende ormer observeres.

Hvis der efter et sådant kursus i kroppen forblev pinworms, der forårsager kløe i anusen, så kan du lægge microclyster om natten. Fremgangsmåden udføres 3 gange i træk. Ved hjælp af en enema injiceres 50 ml af følgende opløsning: 2 fed hvidløg fyldes med 120-150 ml vand og infunderes i 4 timer. Efter at have indført en sådan blanding i anus om natten, dør parasitterne om morgenen og forstyrres ikke længere.

Det er vigtigt, at den første afkogning af havre skal være fuld hver dag om morgenen, ikke senere end klokken 10. Helminths udskilt fra kroppen kan fremkalde svær forgiftning, hvilket er, hvad havremel dekoktion hjælper med at klare. Ved hver modtagelse er halvt glas beruset; der skal være mindst 8 modtagelser om dagen.

Cognac til terapi passer til enhver, selv den billigste, det vigtigste er at sikre, at der ikke er konserveringsmidler eller andre skadelige urenheder.

http://oonkologii.ru/alternativnoe-lechenie-raka-01/

Onkologer til alternativ medicin

Det lyder ikke alarmerende, men effektive behandlinger for kræft mangler stadig. Den eneste radikale måde at behandle kræft på er at fjerne en malign tumor på det tidligste stadium af dets udvikling. Men selv i dette tilfælde er det umuligt at være sikker på, at tumoren ikke har spredt sig gennem kroppen i form af mikrometastaser, cirkulerende tumorceller eller deres komplekser. Onkologer ønsker som regel ikke at høre om alternative kræftbehandlinger. Og for almindelige maligne tumorer foreslås kemoterapi at hæmme tumorvæksten.

Noget senere, palliativ behandling, lette og strække i tide processen med at dø. Det betyder ikke, at der ikke er nogen vej ud. Han har kendskab til patienter og deres slægtninge om alternative medicinmetoder. Og i retfærdighed er det værd at bemærke, at mange onkologer allerede mener, at patienters deltagelse i søgningen efter alternative metoder betyder videreførelse af bekæmpelsen af ​​sygdommen. Og hvis en person ikke giver op, opretholder han et højere niveau af livskvalitet og har meget store chancer for en kur. Desuden er onkologer selv ikke forsikret mod alvorlig sygdom og; vel vidende, at den officielle medicin ikke er almægtig, anvender de sig selv ofte til alternative metoder og ser efter måder at reducere lammende behandling på.

I bekræftelse af emnet alternativ behandling, lad os give et eksempel på Nobelprisen i medicin for 2005. I 1980'erne offentliggjorde Robin Warren og Barry Marshall i Lancet magazine den hypotese, at Helicobacterpylori (HP) forårsager sår og mavekræft. Barry Marshall skrev: "I de medicinske og videnskabelige samfund blev vi latterliggjort. Ingen troede på os. Men selvom alle var imod mig, vidste jeg, at jeg havde ret. " Og de havde rigtigt ret. For at overvinde skepsis fra det medicinske erhverv måtte Marshall selv drikke bakteriekulturen selv. En uge senere følte den unge videnskabsmand de første symptomer på akut gastritis - og den bakterielle karakter af mavesåret blev bevist...

I 2005 blev Marshall og Warren tildelt Nobelprisen i medicin "for hans arbejde med at studere virkningen af ​​bakterien Helicobacterpylori på forekomsten af ​​gastritis og mave og duodenale sår."

I dag er det utvetydigt fastslået, at Helicobacterpylori (HP) er årsagen til udviklingen af ​​to typer af maligne tumorer i maven.

For længe siden var tyske forskere fra Heinrich Heine University Düsseldorf i stand til at indsamle data under observationsstudier, hvilket tyder på, at 60-93% af patienterne med lokaliseret, stærkt differentieret gastrisk B-lymfom under simpel og billig antibakteriel behandling med det formål at fjerne infektion H. pylori, der er en kur mod en ondartet tumor, det vil sige en sådan simpel terapi giver dig mulighed for at opgive den dyre og farlige specialiserede antitumorbehandling, herunder guide radikal kirurgi, strålebehandling eller kemoterapi. Ved at helbrede infektionen inden for 1-2 uger med de enkleste antibakterielle lægemidler, er en person beskyttet mod mavekræft eller er reddet fra lymfom.

Der er i vores land eksempler på alternative metoder opfundet af onkologer. Først og fremmest bør vi nævne Dr. V. Laskina. I mange år behandlede Wulf Abramovich ligesom alle onkologer sine patienter med kemoterapeutiske lægemidler og led meget, da patienter døde.
I modsætning til mange af hans kolleger var han på udkig efter sin metode til ikke at helbrede, men at helbrede kræft. Han studerede sine kollegers arbejde og på en eller anden måde kom han over en artikel af en japansk professor, George Ozawa, om den vellykkede behandling af kræftpatienter med en 100% kornmad baseret på brun ris. Ideen syntes attraktiv, men der var ingen brun ris i Moskva, og Laskin besluttede at prøve boghvede. Det unikke boghvede er, at der i sammensætningen ud over proteiner og sporstoffer findes en bioflower, der har anti-kræftfremkaldende egenskaber, quercithin.

Denne quercithin har en neutraliserende virkning på de frie radikaler, der dannes i kræftpatienterne. Dr. Luskin udgav sin anti-cancer diæt i Journal of Family Doctors, og derefter offentliggjort en artikel i Journal of Physical Kultur og Sport i 2007. Desuden er han appellerede til Herzen Institute i Moskva, som er engageret i onkologi, med spørgsmålet: "Kære kolleger, hvordan man ikke skal behandle kræft, jeg kender, fordi jeg udsat for kræftpatienter, og hvordan du behandler, jeg kender, fortæl mig, hvordan man behandle onkologi? "Men ingen har klart svaret på dette spørgsmål. Dr. Laskin selv kom til alvorlige kræftpatienter med pakker af boghvede, og i 2 - 4 uger, har de en tendens til at blive en omvandrende, og derefter trak sig tilbage sygdom. I alt 30 sager, der er beskrevet i mere fuldstændig helbredelse af kræft, herunder bryst-, prostata-, tyktarms-, Hodgkins sygdom, lymfosarcom, melanom. Hvorfor kun 30? - af de 100 patienter, som blev bedt om at ændre din kost, aftalt kun 3. I dag er det ingen hemmelighed, at ændre den type mad patienten kan bidrage til at forbedre eller stabilisere.

Desværre er onkologer, der virkelig søger og sætter deres livsmål til at helbrede en patient uden at forårsage skade på hans krop, ikke meget. Den ortodokse tænkning i onkologi er så stærkt forankret blandt lægerne, at den ikke tillader generering af nye ideer og behandlingsstrategier. Derfor har National Cancer Institute (USA) foreslået og implementeret konceptet om at skabe 12 uafhængige forskningscentre for kræftforskning, hvor fysikere blev tildelt ledende forskers stilling, ikke læger og biologer.

Grundlaget for moderne specialbehandling af kræftpatienter er kirurgi, stråling og kemoterapi. Væksten af ​​viden inden for cellulær og molekylærbiologi forbedrer os betydeligt i forståelsen af ​​arten og mekanismerne for malign transformation og tumorvækst, hvilket igen øger antallet af kritik af standardmetoderne til behandling af kræft.

Dette skyldes en række opdagelser.

For det første blev cancer stamceller detekteret, hvis biologiske egenskaber er signifikant forskellige fra egenskaberne af de vigtigste tumorceller.

For det andet blev heterogeniteten af ​​tumorceller afsløret. I kampen mod værts immunsystem og i færd med at overvinde medicinske angreb på kræft opstår udvælgelse (udvælgelse) af nye typer tumorceller, som bliver mere aggressive og elastiske. Heterogenitet er en af ​​de vigtigste faktorer som følge af, at tumorcellerne er i stand til at tilpasse sig de mest ugunstige miljøforhold og overleve i kroppen - tumorens bærer. Konstant er der nye varianter af cellekampe. Disse muligheder kan interagere med hinanden og hjælpe tumoren til at modstå alt, der kan hæmme væksten. Der er en såkaldt tumor evolution.

For det tredje beskrives mekanismerne for kemo- og radioresistens, som tillader tumorceller at være uskadelige for arsenalet af anticancermidler og virkninger. Fænomenet kryds kemo- og radioresistance blev opdaget og undersøgt.

Som regel anvendes en kirurgisk metode eller stråling til behandling af tidlige kræftstadier. Men vellykket fjernelse af den primære tumor garanterer desværre ikke altid genopretningen. Ofte metastaser allerede er til stede i kroppen, før diagnose og før behandling i en signifikant andel af tilfælde, og i betragtning af den lille størrelse (mikrometastaser, cirkulerende tumorceller), de praktisk talt ikke dukker op de tilgængelige forskningsmetoder. Onkologer mener, at i sådanne tilfælde har fjernelsen af ​​en detekteret tumor en minimal positiv effekt på sygdommens overordnede forløb. Nogle gange fører fjernelsen af ​​den primære tumor og det operative traume til en accelereret vækst af metastaser. Dette skyldes det kendte fænomen at undertrykke væksten af ​​metastatisk foci af den primære tumor. Tilsvarende når fjernelse af den primære tumor er fjernet ildsted virkning bremse og accelerere væksten af ​​fjerne metastaser. Hos disse patienter er den vigtigste dødsårsag efterfulgt af vækst af tumormetastaser, som ofte rammer flere vitale organer.

Strålebehandling kan ikke redde en syg person, hvis der er flere fjerne metastaser eller en tumor vokser, for eksempel i væggene i store fartøjer. Desuden har nogle tumorer oprindeligt radioresistance - øget modstandsdygtighed mod stråling. Denne funktion er karakteristisk for spytkirteltumorer, kræft i mave og tyktarmen samt hudens melanom. For at beskadige en sådan tumor tilstrækkeligt, er det nødvendigt at påføre uacceptabelt stor skade på de omgivende normale væv.

For nylig har amerikanske forskere opdaget, at røntgenbølgelængden anvendt til behandling af brystkræft omdanner tumorceller til langt mere farlige kræftstamceller. Strålebehandling for brystkræft dræber omkring halvdelen af ​​tumorcellerne, men de overlevende brystkræftceller bliver til mere aggressive og farlige kræftstamceller, som er langt mere resistente over for behandling. Desuden viste disse strålingsinducerede cancerstamceller en mere end 30 gange stigning i metastasekapacitet sammenlignet med ikke-bestrålede brystcancerceller forud for bestråling. Denne seneste undersøgelse rejser spørgsmålet om muligheden for strålebehandling for kræft.

Kemoterapi er en af ​​de vigtigste metoder til behandling af tumorsygdomme, da det er en type systemisk behandling for kræft. Dette betyder, at med denne type terapi påvirker stoffer, der kommer ind i blodbanen, hele kroppen. I en fælles proces anvendes den som en førende metode til at påvirke tumorceller, der allerede har trængt ind eller kunne have trængt ind i andre organer.

Effektiviteten af ​​kemoterapi er baseret på forskellen i udviklingen af ​​tumormasse og regenererende celler i sunde organer og væv. Kemoterapi lægemidler påvirker primært hurtigt udviklende celler, hvoraf kræft ofte er den primære tumor. Men hurtig vækst og udvikling er også karakteristiske for en række sunde, vitale celler: disse er celler i mavetarmkanalen i mavetarmkanalen (mund, mave, tarm) og hæmatopoietisk system (inkl. Immunsystemet). Kemoterapeutiske lægemidler dræber og nedsætter ikke kun væksten af ​​en kræftformet tumor, men har også en mindre destruktive virkning på kroppen. Det blev anset for at alle tumorceller er hurtigvoksende, og nu er den vigtigste opdagelse blevet gjort, at tumoren også langsomt deler stamceller, som på grund af deres egenskaber er resistente overfor kemoterapiens virkninger. Og hvis det i behandlingen er muligt at opnå en signifikant reduktion i tumørens størrelse, for eksempel ti gange, fra ti centimeter til en, så tidligere blev det opfattet som en stor succes. Men nu er det klart, at tumorens størrelse ikke er lige så vigtig som kræftstamcellernes evne til at gennemgå terapi. Hvis stamcellerne overlevede, begynder tumoren straks at vokse igen. Med hvert kursus af kemoterapi erhverver tumoren flere og flere evner til at modstå behandling, og patientens helbred forværres mere og mere. Det er muligt, at på grund af patientens dårlige generelle tilstand er kemoterapi ikke mulig, og tumoren fortsætter med at udvikle sig.

Kemoterapiens rolle i at helbrede det største antal mennesker, der er ramt af kræft, er desværre lille. Den terapeutiske virkning af kemoterapi manifesteres i en af ​​fire kræftpatienter. I tilfælde af en fælles tumorproces er det kun muligt at opnå symptomatisk lindring af sygdommen hos individuelle patienter ved hjælp af kemoterapi, hvis det ikke er muligt at øge overlevelsesraten.

Moderne onkologi er i den dybeste krise. Kemoterapi er den vigtigste behandlingsmetode i onkologi, og for almindelige tumorer er det ofte den eneste mulige. Skjul den minimale kliniske effekt af giftig behandling for at redde kræftpatienter er ikke længere mulig.
Tre velkendte australske onkolog professorer offentliggjorde i undersøgelsen Klinisk Onkologi resultaterne af deres forskning baseret på en analyse af de officielle behandlingsdokumenter for voksne kræftpatienter i Australien (72964 personer) og i USA (154971 personer), der modtog kemoterapi.

Det blev konkluderet, at det samlede bidrag fra terapeutisk og adjuvans cytotoksisk kemoterapi i 5-årige overlevelse af voksne kræftpatienter var 2,3% i Australien og 2,1% i USA. Forfatterne stiller spørgsmålet, hvordan er det muligt, at kemoterapi, som er så ubetydelig effektiv til patienternes overlevelse, kombineres med en stigning i omkostningerne og det vellykkede salg af kemoterapidrug til en værdi af hundredvis af milliarder dollars? Effektiviteten af ​​kemoterapi i en 5-årig overlevelsesrate har tendens til at være nul med bugspytkirtel, ovarie, blære, prostata, nyre, mavekræft, samt med blødt sarkom, melanom, hjernetumorer, almindelig myelom.

Ulrich Abel opdagede en af ​​de skjulte hemmeligheder i onkologi. Der har aldrig været studier, der kan bevise, at patienterne som følge af kemoterapi har en bedre chance for overlevelse. I alle forsøg blev kun virkningen af ​​nye toksiske lægemidler sammenlignet i sammenligning med eksisterende.

Desuden er der slet ikke tillid til rigtigheden af ​​de valgte medicinske strategier i moderne onkologi. Et af de seneste undersøgelser, som chokerede onkologer på den 27. kongres i Den Europæiske Forening for Urologi (Paris, 2012), startede i 1993 under ledelse af Timothy Wilt. Det blev til stede af 731 patienter med prostatakræft, hvis sundhed blev overvåget i 12 år. Tilstanden for prostatacancerpatienter, der havde fjernet deres prostata kirtler, blev sammenlignet med dem, der nægtede at få operationen, og ventede og se holdning. Det blev konstateret, at overlevelsesgraden for dem, der gennemgik operationen, var 3% højere, mens det er muligt, at 3% forskellen generelt er en "mulig fejl". Og i tilfælde af langsomt voksende prostatacancer kan behandling være meget mere skadelig end selve kræften. Tusindvis af patienter gennemgår smertefulde operationer, men samtidig er der praktisk talt ingen fordel for dem.

I dette tilfælde har patienten ingen reel ide om alternativet. I Rusland er den forkerte ide om en alternativ metode til behandling af kræft implanteret, f.eks. I lærebogen om onkologi for medicinske studerende, er epigrafen for alternative behandlingsmetoder valgt korrekt. "Altid give håb til patienten," skrev A. Pare. Men i form af eksempler er urinterapi, hajbrusk fra den "entusiastiske georgiske forsker", japansk champignon, shamanisk dans, flygharic, osv. Sat i en række, men helt glemt om alternative behandlingsprotokoller, der har haft succes i mere end et årti, og faktisk reddet tusindvis af liv af patienter sendt af officiel medicin for at leve ud...

Hvorfor er der behov for alternativ kræftbehandling?

Svaret er ret simpelt - impotensen af ​​officiel medicin til behandling af tumorer. Ifølge officielle statistikker dør omkring en tredjedel af russerne, der lider af kræft, inden for et år efter, at de blev diagnosticeret.

I onkologi er der et postulat, hvorefter det er nødvendigt at opdage en tumor så tidligt som muligt og straks begynde behandlingen. Dette er imidlertid ikke så simpelt. Begrebet "tidlig diagnose" fandt grundlæggende fejl, da de diagnostiske metoder, der anvendes i onkologi, ikke pålideligt kan estimere graden af ​​potentiel malignitet hos tumorceller. En meget vigtig konklusion blev gjort, at misdiagnosen af ​​kræft er en af ​​hovedårsagerne til kræftepidemien i USA. Millioner af mennesker gennemgår ekstremt farlig behandling med brug af et standard sæt onkologisk pleje - kirurgi, stråling og kemoterapi, men i virkeligheden behøver de ikke sådan intervention. Desuden fremkalder den meget komplekse specialiserede behandling udviklingen af ​​kræft i stedet for en potentielt ikke livstruende neoplasma. Som et resultat af aktiv behandling dannes en formidabel malign tumor, i nogle tilfælde at dræbe en patient. Der henvises til de ret gunstige ændringer i brystkirtlen - ductal carcinoma insitu (ductalcarcinomainsitu, DCIS), som sandsynligvis aldrig ville have forårsaget nogen sundhedsmæssige problemer. Imidlertid blev DCIS fejlagtigt behandlet som brystkræft i millioner af kvinder. Tilsvarende blev mænd med prostata intraepitelial neoplasi (høj grad af prostatisk intraepitelial neoplasi, HGPIN) behandlet på samme måde som kræft i dette organ.

Sayer Ji, en forsker, forfatter og lærer, medlem af rådgivende bestyrelse for De Forenede Nationers Helseforbund, hævder, at "Selv i tilfælde af tidlig påvisning af en tumor øger brugen af ​​specialiseret kræftbehandling den oprindeligt små subpopulation af kræftstamceller inden for disse tumorer og gør tumoren til en mere aggressiv og ondartet. "

For første gang blev det foreslået, at den fuldstændige forsvinden af ​​ondartede tumorer kan forekomme, og ganske ofte.

Interessant er de resultater, der blev opnået ved indsamling af statistikker om brystkræft hos Det Norske Institut for Sundhed, som blev bekræftet i en række undersøgelser af kolleger fra USA. Sammenligning af røntgendata fra brystkirtlerne (mammogrammer) hos kvinder over en seksårig periode konstaterede lægerne, at de i nogle tilfælde visualiserede ændringer i væv i brystkirtlerne, hvilket kunne betragtes som en ondartet tumor forsvundet med tiden uden nogen behandling. På senere mammogrammer i disse kvinder var det umuligt at finde et spor af kræft.

Samtidig tegner den officielle onkologi sig selv i sin egen impotens: "Der er sådan et kedeligt mønster i onkologi: Som regel kommer folk til os allerede med forsømte sygdomsformer, og på baggrund af undersøgelses- og testresultaterne ser du ofte, at der er meget lidt tilbage for denne person, og du er absolut ikke i stand til at hjælpe ham. "

Ifølge akademikeren V.I. Chissov er den gennemsnitlige forventede levetid for en kræftpatient svært at forudsige selv til en erfaren læge. Generelt er medianoverlevelsen (denne gang, hvoraf 50% af patienterne dør) hos patienter med metastaser af maligne neoplasmer 147 dage. I onkologiske patienter fra hospice er det gennemsnitligt ca. 3 uger.

I sin doktorafhandling, "Orlova, en professor i onkologi afdeling af SPbMAPO, leder af kemoterapi afdeling på St. Petersburg Clinic Oncology Center, er desværre ikke ledsaget af princippet om lægemiddelbehandling af spredte faste tumorer". en signifikant stigning i total overlevelse hos patienter med formidlede tumorer. Det betyder, at selv den mest moderne behandling ikke altid er i stand til at ændre den såkaldte naturlige historie af væksten af ​​solide tumorer, og langt størstedelen af ​​patienterne dør kort efter detektering af metastaser. "

Curtain! Vi bifalder at ligge, for vi har forstået alt håbløshed, vi finder ikke styrken til at stå op

Nu er alternative behandlinger på scenen. Og her er statistikkerne, sygdomsfasen, prognosen for officiel medicin ikke vigtig, da vores krop er en meget perfekt biomaskine med kraftige evner til selvhelbredelse og genopretning. Derfor er det endog i alvorlige tilfælde muligt at forlænge livet og maksimalt for at opnå fuldstændig remission. Og det er muligt at gøre det ved hjælp af alternative, naturlige, naturlige metoder.

I Tyskland (og mange andre lande) er der siden begyndelsen af ​​90'erne blevet anvendt en alternativ behandlingsmetode i mange onkologiske klinikker sammen med den traditionelle metode, og afhængigt af patientens tilstand og ønsker kan denne metode vælges som den eneste behandlingsmetode.

Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at vores onkologi ville nå et nyt kvalitativt niveau, hvis onkologer ville anvende alternative metoder til kræftbehandling i sygdommens første fase (helst umiddelbart efter diagnosen blev foretaget); med kontraindikationer til adfærd eller fortsættelse af kræftbehandling; i palliativ kræftbehandling; i kombination med standardbehandling.

Og vigtigst af alt, hvis en person, der virkelig elsker livet og hans kære, ikke stopper før prøvelserne og vil kæmpe for hver ny dag ved hjælp af alternative metoder og en positiv holdning, vil han helt sikkert lykkes ved at genopbygge antallet af spontane (ubegrundede medicinske synspunkter)

Alena Timofeevskaya (forfatter, forsker)

Vi anbefaler at læse vores bog:

For at komme ind i emnet alternativ medicin så hurtigt som muligt, samt lære hele sandheden om kræft og traditionel onkologi, anbefaler vi at læse bogen "Diagnose - kræft: at blive behandlet eller leve. Alternativt kig på onkologi" på vores hjemmeside gratis

http://medalternativa.info/entry/onkologi-za-alternativnuyu-meditsinu/

ALTERNATIV KANIRBEHANDLING

På trods af årtier af videnskabelig forskning, der er brugt titusindvis af dollars, er kræft forblevet en af ​​hovedmordene, denne sygdom har den skræmmende evne til at modstå kroppens forsvar og undgå medicinske indgreb. Det lyder ikke alarmerende, men effektive behandlinger for kræft mangler stadig. Under den venlige forsikring af onkologer om kræftens kræft i 95% af tilfældene har denne patologi allerede taget andenpladsen på grund af dødelighed i de industrialiserede lande, og antallet af ofre fortsætter med at vokse.


John Christian BailarIII, epidemiolog, amerikansk sundhedsstatistiker, professor emeritus ved University of Chicago

I løbet af de sidste 60 år er dødsfrekvensen fra kræft ikke ændret signifikant. Siden 1970 er den samlede femårige overlevelsesrate for alle løb blevet øget en smule fra 49 til 54 procent. Professor Billard, en tidligere epidemiolog ved National Cancer Institute (NCI) og nu formand for Department of Medical Research ved University of Chicago understreger dog, at reduktionen i dødeligheden sandsynligvis er resultatet af tidligere påvisning og diagnose og ikke resultatet af forbedrede kræftbehandlinger.

Hvis det ikke er muligt at fjerne en tumor fra kroppen eller dræbe den i det ved stråling, temperatur eller noget andet, så er det umuligt at redde den onkologiske patient i nærvær af de mest almindelige og farlige former for maligne tumorer (karcinomer, sarkomer). Den eneste radikale måde at behandle kræft på er at fjerne en malign tumor på det tidligste stadium af dets udvikling. Men selv i dette tilfælde er det umuligt at være sikker på, at tumoren ikke har spredt sig gennem hele kroppen i form af mikrometastaser, cirkulerende tumorceller eller deres komplekser. Derfor er ideen om en kendt kræftspecialist, Doctor of Medical Sciences Igor Viktorovich Kuzmin, klar, at onkologer som regel afstår fra langsigtede prognoser og aldrig garanterer et resultat.


Igor Kuzmin, onkolog, læge i medicinsk videnskab, leder af afdelingen for informatik og statistik

Du kan ofte høre om alternative kræftbehandlinger. Normalt er denne sætning indlejret i den betydning, at disse er de mest forskelligartede behandlingsmetoder, ofte helt utilstrækkelige, hvis effektivitet og sikkerhed ikke er bevist ved den videnskabelige metode. Nå, og det ser ud til, at en sådan behandling fra regionen er i bedste fald, og du kan sætte en stopper for dette. Men desværre med almindelige maligne tumorer er der ingen effektive, sikre eller smertefrie eller dokumenterede måder at redde kræftpatienter på. Hvad kan onkologer tilbyde i en sådan situation? Tildele kemoterapi for at hæmme tumorvæksten. Noget senere, den palliative behandling i hospice, der letter og strækker døende processen over tid. I Vesten kan de i nogle lande stadig tilbyde en "god", hurtig og smertefri død - eutanasi. Dette er handlinger eller inaktioner af læger, der fører til en temmelig hurtig død af en håbløs patient ramt af en ondartet tumor.

Men hvis patienten stadig er stærk og meget opløsningsmiddel, er ikke-standardmuligheder mulige, for eksempel er det usædvanligt at betjene, ordinere målrettede stoffer eller forsøge at forlænge livet med den nyeste kemoterapi. Desuden, da personlig medicin lige er begyndt at dukke op, kan ingen læger garantere patienten, at dyr kemoterapi ikke vil dræbe ham i stedet for behandling, eller stoffet vil ikke forårsage udseendet af nye typer tumorer mv.

Et eksempel på en ikke-standardiseret kræftbehandling er sagens historie om milliardær Steve Jobs. I 2003 blev han diagnosticeret med en pancreatisk neoplasma, han indvilligede i operationen kun ni måneder senere, efter meget overtalelse af læger og familie. Ifølge National Cancer Institute (USA) udvikler omkring 40.000 amerikanere kræft i bugspytkirtlen hvert år, og for de fleste af dem betyder denne diagnose hurtig død: ca. 80% dør i det første år efter diagnosen. Der er ingen effektiv behandling. Men heldigvis havde Jobs en neuroendokrin tumor. Dette er en anden type neoplasma, mere sjælden (observeres kun hos 5% af patienterne med kræft i bugspytkirtlen). En sådan tumor er mindre aggressiv, sygdommen er mere godartet, patienter kan ofte leve i årevis uden behandling. I 2004 fjernede lægerne Jobs Jobs tumor og udtalte, at operationen var radikal (hele tumoren blev fjernet) og var vellykket. Men på trods af den mest moderne behandling fortsatte sygdommen fremad, de tumorrester, der spredte sig gennem kroppen, spredte ind i leveren. I 2009 havde Jobs en levertransplantation. Og selv om nogle ledende kirurger-onkologer mener, at levertransplantation er acceptabel, som en behandlingsmulighed for patienter med en sådan tumor, siger eksperter, at denne operation ikke kan accepteres generelt, fordi der er stor risiko for patienten. Umiddelbart efter transplantation af et donororgan er det nødvendigt at tage specielle lægemidler, der undertrykker immunitet for at forhindre afvisning, men disse medikamenter kan forårsage hurtig tumorvækst og hurtig patientdød. Levertransplantation i tilfælde af Jobs er uprøvet - en alternativ behandlingsmetode, der dog for længst forlængede sit liv.


Mark Origer, en patient af professor S. Rosenberg

En 52-årig patient, M. Origer, led af progressiv melanom i huden, som var metastaseret til lymfeknuderne og en af ​​lungerne. Han formåede helt at afværge tumoren i otte uger af procedurer udviklet af onkologen S. Rosenberg (USA). Melanom er kendt for at være den mest aggressive hudkræft og dræber næsten 8.000 amerikanere om året. Den gennemsnitlige overlevelsestid for metastatisk melanom er kun 6-7 måneder. Tre år er gået siden behandlingen, men patienten er stadig frisk. Mark blev reddet ved en forsøgsmetode, hvis effektivitet ikke har været videnskabeligt bevist enten nu eller da. Hans blod blev taget fra patienten, lymfocytter blev isoleret i laboratoriet, ændret og øget i antal, og derefter injiceret tilbage. Dette er en alternativ behandlingsmetode, den var effektiv for Mark, men reddede ikke ti andre patienter med samme sygdom. Rosenberg-metoden er meget dyr (mere end $ 100.000).


Ezekiel Jonathan Emanuel, professor, University of Pennsylvania

Den amerikanske onkolog, bioethics I. Emanuel, mener, at den reelle effektivitet af den eksperimentelle behandling af maligne tumorer varierer fra 11 til 27% (i gennemsnit er effektiviteten 22%). Det konkluderes, at patienter i den sidste fase af sygdommen bør have større adgang til information om forsøgsbehandlinger, og derfor bør de og deres pårørende have ret til at vide, hvad deres reelle chancer er med en bestemt behandlingsstrategi. Forskere mener, at kræftpatienternes deltagelse, selv i de tidlige stadier af klinisk forskning, kan være meget nyttige for dem. Desuden betyder søgen efter en udvej en fortsættelse af kampen mod sygdommen. Og hvis en person ikke giver op, så opretholder han et højere niveau af livskvalitet.

Derfor er alternativ cancerbehandling kun tilladt i fase med generalisering af en malign tumor, når de kendte standardmetoder og i praksis og teoretisk ikke længere kan være effektive. Og hvis vi går ud fra betydningen af ​​ordet "alternativ", som behovet for at vælge en af ​​to eller flere gensidigt eksklusive muligheder. Det valg af en alternativ måde at kæmpe for livet på, bør kun ske, hvis patienten er dømt, og der er ingen sandsynlighed for frelse ved standard onkologiske behandlingsmetoder.

En af de rigeste forretningsmænd i Storbritannien, den tidligere leder af det konservative parti, lord Maurice Saatchi, blev uventet konfronteret med et kræftproblem. Hans kone, Josephine Hart, en velkendt forfatter, hvis bøger solgte millioner af kopier, blev syg og døde af æggestokkene i en alder af 69 år. Lord Saatchi var forbløffet over, at moderne onkologi virkelig ikke kan tilbyde tilstrækkelige behandlingsmetoder. "Kræft er en sygdom, der er absolut hensynsløs, stædig og stadigt progressiv," sagde Maurice. "Jeg lærte, at kræftbehandling er forældet, nedværdigende og fuldstændig ineffektiv. Overlevelsesraten for gynækologisk kræft er nul procent, og dødeligheden er 100%. De samme tal var for 40 år siden og 400 år siden. Og alt, fordi behandlingen nu og 40 år siden er den samme. Vi har brug for nyskabelser som luft. "


Maurice Nathan Saatchi (Maurice Nathan Saatchi, Baron Saatchi)

Maurice Saatchi, der studerede tilstanden af ​​moderne onkologi, kom til den konklusion, at lægerne ikke leder efter nye kræftkurer, fordi de er for skræmt af udsigten til forsøg. Han sagde, at lægernes frygt for muligheden for at blive anklagede i retssager fra patienter er hæmmet af videnskabelige fremskridt og ikke tillader udvikling af fundamentalt nye, virkelig effektive stoffer til kræft. Ifølge Lord Saatchi er alle innovationer hæmmet af loven om medicinsk uagtsomhed, da ingen læger har noget reelt forsvar mod sådanne anklager. Herren er næppe godt bekendt med historien om kræftbehandlingsproblemer. Derfor skal det bemærkes, at alle nye ideer i onkologi af ukendte grunde blev udsat for ærekrænkelse og konfronteret med væggen af ​​ligegyldigheden af ​​det videnskabelige onkologiske samfund. Du kan give eksempler. I USA var for eksempel Emanuel Revichi, direktør for Institute of Applied Biology, og William Coley, leder af behandlingsafdelingen for knoglesarcoma hos Memorial Sloan-Kettering, underlagt retssager. På trods af at resultaterne af deres behandling af kræftpatienter var meget overbevisende og endnu bedre end de resultater, der blev opnået i dag hos førende specialiserede kræftcentre, var der stadig grund til at anklage dem for bedrageri. Det kostede de japanske videnskabsmænd at forsøge at forstå idéerne fra samme Kolya, og antitumormedicin Pitsibanil blev opnået, som ikke har nogen analoger i dens effektivitet. Den tyske forsker Harold zur Hausen har i mere end fyrre år hævdet, at grundlaget for mindst en type kræft - livmoderhalskræft er en virus. Han skrev: "Jeg har kæmpet med dette bevis siden midten af ​​det sidste århundrede. Jeg var overbevist om, at der var noget viralt i kræftformen. Mine antagelser var ikke baseret på noget, selvom selvfølgelig hvad de skulde skjule, så de mig skøre. "


Harald zur Hausen (Harald zur Hausen) - Tysk læge og videnskabsmand, vinder af Nobelprisen i medicin og fysiologi i 2008, opdagede rollen som papillomavirus i udviklingen af ​​livmoderhalskræft


Hjælp. For første gang blev en antagelse om den smitsomme natur af livmoderhalskræft foretaget i 1842 (!) Af professor i klinisk medicin ved det italienske universitet i Padua, Antonio Domenico Rigoni-Stern (Domenico Antonio Rigoni-Stern). Han konkluderede om denne kræfts infektiøsitet på grundlag af en undersøgelse af dødsregisteret for beboere i den italienske by Verona fra 1760 til 1830. Rigoni-Stern fastslog, at livmoderhalskræft ofte var dødsårsagen for prostituerede, gifte kvinder og enker og aldrig blevet set hos nonner og jomfruer.

Jeg vil gerne være særlig opmærksom på den absolutte absurditet i situationen. Viral oprindelse, for eksempel blev en af ​​formerne for kræft hos kyllinger opdaget allerede i 1911 af den amerikanske Peyton Routh. i 1940'erne blev virusgenetisk teori om kræft udviklet af virologen Leo Zilber mv. Det er, at nogle viruss grundlæggende evne til at forårsage visse former for kræft, var allerede kendt. På siden af ​​Harald tzur Hausen var der en hel historie om onkologisk videnskab, men som var ortodokse Forskere ignorerede stille, og hans ideer blev bestridt af alle og andre. Selv da tsur Hausen næsten et halvt århundrede efter sin opdagelse modtog Nobelprisen "for opdagelsen af ​​humane papillomavirus, der forårsager livmoderhalskræft", kan onkologer høre den kategoriske erklæring om, at kræft ikke er smitsom. En effektiv antitumorvaccine Gardasil er blevet oprettet. Det kunne have været skabt årtier tidligere. I løbet af denne tid døde millioner af kvinder i smerte fra livmoderhalskræft. Harald zur Hausen skrev: "Hvor meget tid gik tabt! Dette er hvor mange mennesker døde?! Jeg tager ikke længere hensyn til de år, jeg har brugt i mit eget liv. Jeg er en videnskabsmand, jeg bor for videnskabens skyld, og folk, hvorfor er de dømt til at lide, fordi en flok stædige ortodokse helt og holdent ikke vil høre og opfatte noget nyt? "

I forlængelse af emnet for kræftens infektiøse karakter og dets alternative behandling, lad os give et eksempel på Nobelprisen i medicin for 2005.


Barry James Marshall (Barry J. Marshall), professor i klinisk mikrobiologi ved University of Western Australia, opfinder af de diagnostiske tests for Helicobacter CLOtest og PYtest (til venstre). John Robin Warren, australsk forsker, seniorpatolog på Royal Perth Hospital (højre)

Marshall og Warren i 80'erne af forrige århundrede offentliggjort i tidsskriftet The Lancet den hypotese, at bakterien Helicobacterpylori (HP) forårsager sår og mavekræft. Barry Marshall skrev: "I de medicinske og videnskabelige samfund blev vi latterliggjort. Ingen troede på os. Men selv om alle var imod mig, vidste jeg, at jeg havde ret. " Og de havde rigtigt ret. I 2005 blev Marshall og Warren tildelt Nobelprisen i medicin "for hans arbejde med at studere virkningen af ​​bakterien Helicobacterpylori på forekomsten af ​​gastritis og mave og duodenale sår."

Senere i 1994 kunne David Forman overbevisende bekræfte Nobelspristagernes antagelse om bakteriers evne til at forårsage en ondartet tumor. Det viste sig at 75% af tilfældene af mavecancer i udviklede lande og omkring 90% i udviklingslande er forbundet med Helicobacter pylori.


David Forman, chef for kræftinformation hos WHOs internationale agentur for kræftforskning

Så i dag er det utvetydigt fastslået, at Helicobacterpylori (HP) er årsagen til udviklingen af ​​to typer gastrisk maligne tumorer: 1) gastrisk lymfom i lav grad (maltlymfom, fra MALT - mucosal-associeret lymfeknuft) 2) mavekræft (gastrisk adenocarcinom). I 1994 identificerede eksperter fra Det Internationale Agentur for Kræftforskning (WHO) ved Verdenssundhedsorganisationen Helicobacterpylori som et kræftfremkaldende stof i klasse 1, hvilket betyder, at HP-infektion helt sikkert er forbundet med indtræden af ​​mavekræft. Allerede kendt mere end 30 arter af Helicobacter, blandt dem er der "rolige" og aggressive producerende toksiner. Men de og andre styrer det menneskelige immunsystem, og kroppen kan ikke slippe af med dem på egen hånd.


For længe siden var tyske forskere fra Heinrich Heine University Düsseldorf i stand til at indsamle data under observationsstudier, hvilket tyder på, at 60-93% af patienterne med lokaliseret, stærkt differentieret gastrisk B-lymfom under ukompliceret og billig antibiotikabehandling med det formål at fjerne infektion H. pylori, der er en kur mod en ondartet tumor, det vil sige en sådan simpel terapi giver dig mulighed for at nægte den dyre og farlige specialiserede antitumorbehandling, herunder Radikal kirurgi, stråling eller kemoterapi (Helicobacter pylori i den øvre mave-tarmkanal? Medicinsk eller kirurgisk behandling af gastrisk lymfom?).

Jeg vil gerne være særlig opmærksom på Barry Marshalls ekstremt vigtige præstation. Han formåede at modvirke farmasøytiske virksomheders umenneskelige taktik, der lobbyvirker brugen af ​​ekstremt dyre stoffer, der ikke virker på grund af sygdommen, og derfor tvinge patienterne til at gennemgå livslang effektiv behandling, bevis for, at dødelige sygdomme kan helbredes billigt af et alternativt og elementært lægemidler. Ved at helbrede infektionen inden for 1-2 uger med de enkleste antibakterielle lægemidler, er en person beskyttet mod mavekræft eller er reddet fra lymfom.

I 2013 kunne vi svare på det yderst vigtige spørgsmål: "Hvorfor forårsager Helicobacter ikke sygdom hos alle smittede?". Halvdelen af ​​verdens indbyggere er inficeret med bakterien Helicobacterpylori. Imidlertid udvikler kun 10 procent af alle inficerede mennesker inflammation, hvilket fører til udvikling af mavesår og kræft.


Karen Ottemann, professor i mikrobiologi og toksikologi

Forskere fra University of California, ledet af Karen Ottmann, formået at fastslå, at andre typer bakterier, der befinder sig i maven, konkurrerer med H.pylori, og mikrofloraen i maven afgør, om sygdommen vil udvikle sig eller ej. Mange læger, såvel som for to hundrede år siden, er helt sikre på, at den menneskelige mave er praktisk talt steril, men det er faktisk beboet af mange bakterier, der bestemmer risikoen for at udvikle kræft. Derudover er der data fra undersøgelser, hvorefter tilstedeværelsen af ​​helikobakterier i maven kan være nyttig for at beskytte mod esophageal cancer og endda astma. Hvis du forstår, hvad mikrofloraen i maven reducerer risikoen for at udvikle sygdommen, vil det være muligt at forudsige, hvilke inficerede patienter der vil udvikle den. forbehandle dem for infektion eller kunstigt kolonisere maven med optimale bakterier. Opdagelsen af ​​professor Ottmann vil utvivlsomt ændre kræftbehandlingsstrategier betydeligt, de vil være yderst effektive og alternative til de eksisterende fundament for kræftbehandling i dag.

Lad os gå tilbage til Maurice Saatchi. Han besluttede at ændre systemet med arbejde på kræftmedicin og forsøger at fremme sin egen lov i det britiske parlament (som regel indfører lovgivningen til parlamentet), som vil beskytte læger mod påstande om uagtsomhed og svig og trække en klar linje mellem "ansvarlig innovation" og " uansvarlige eksperimenter. " Saatchi ved, at kræft ikke kan helbredes ved hjælp af hans lov. Men det vil tillade normalt arbejde for de forskere, der kan finde medicin. Og de eksisterende forbud begrænser videnskabens fremskridt.

Den ortodokse tænkning i onkologi er så stærkt forankret blandt lægerne, at den ikke tillader generering af nye ideer og behandlingsstrategier. Derfor har National Cancer Institute (USA) foreslået og implementeret konceptet om at skabe 12 uafhængige forskningscentre for kræftforskning, hvor fysikere blev tildelt ledende forskers stilling, ikke læger og biologer.


Paul Davies, professor, teoretisk fysiker og astrobiolog, leder nu et af 12 finansierede fysiske kræftcentre i USA


Charles Lineweaver, en astrofysiker professor ved Institut for Planetary Sciences, Australian National University

Ortodoksi i onkologi antyder, at kræft er et resultat af tilfældige genetiske mutationer. Davis og Linewiver mener imidlertid, at forekomsten af ​​kræft forårsager et sæt gener, der overføres til mennesket fra de ældste forfædre, og som er ansvarlig for mekanismerne for cellepecialisering og indgår i de tidlige embryonale stadier af organismens udvikling. Dette sæt eller et tilhørende kompleks af gener, når det udsættes for kemikalier, strålings- eller inflammatoriske processer på kroppen, tændes og virker ikke korrekt i voksenalderen.

Flere forskergrupper over hele verden viser bevis for, at der er meget til fælles mellem ekspressionen af ​​gener i en tumor og i et embryo, og dette styrker endnu en gang teorien om Davis og Linewiver. Davis understreger behovet for et radikalt nyt perspektiv på kræftens art.

Grundlaget for moderne specialbehandling af kræftpatienter er kirurgi, stråling og kemoterapi.

Væksten af ​​viden inden for cellulær og molekylærbiologi forbedrer os betydeligt i forståelsen af ​​arten og mekanismerne for malign transformation og tumorvækst, hvilket igen øger antallet af kritik af standardmetoderne til behandling af kræft.

Dette skyldes en række opdagelser.

For det første blev cancer stamceller detekteret, hvis biologiske egenskaber er signifikant forskellige fra egenskaberne af de vigtigste tumorceller.

For det andet blev heterogeniteten af ​​tumorceller afsløret. I kampen mod værts immunsystem og i færd med at overvinde medicinske angreb på kræft opstår udvælgelse (udvælgelse) af nye typer tumorceller, som bliver mere aggressive og elastiske. Heterogenitet er en af ​​de vigtigste faktorer som følge af, at tumorcellerne er i stand til at tilpasse sig de mest ugunstige miljøforhold og overleve i en levende organisme - tumorens bærer. Konstant er der nye varianter af cellekampe. Disse muligheder kan interagere med hinanden og hjælpe tumoren til at modstå alt, der kan hæmme væksten. Der er en såkaldt tumor evolution.

For det tredje beskrives mekanismerne for kemo- og radioresistens, som tillader tumorceller at være uskadelige for arsenalet af anticancermidler og virkninger. Fænomenet kryds kemo- og radioresistance blev opdaget og undersøgt.

Som regel anvendes en kirurgisk metode eller stråling til behandling af tidlige kræftstadier. Patienter, i hvilke sygdommen er i et tidligt stadium, helbredes ved standardmetoder for onkologisk pleje i 95% af tilfældene. For de tidlige stadier af ondartet vækst er alternativ behandling uacceptabel og uhensigtsmæssig. Men vellykket fjernelse af den primære tumor garanterer desværre ikke altid genopretningen. Ofte er metastaser allerede til stede i kroppen før en diagnose og inden behandlingsstart i en betydelig del af patienterne, og på grund af deres lille størrelse (mikrometastasercirkulerende tumorceller) opdages de praktisk taget ikke ved tilgængelige billeddannelsesmetoder. Onkologer mener, at i sådanne tilfælde har fjernelsen af ​​en detekteret tumor en minimal positiv effekt på sygdommens overordnede forløb. Nogle gange fører fjernelsen af ​​den primære tumor og det operative traume til en accelereret vækst af metastaser. Dette skyldes det kendte fænomen at undertrykke væksten af ​​metastatisk foci af den primære tumor. Tilsvarende når fjernelse af den primære tumor er fjernet ildsted virkning bremse og accelerere væksten af ​​fjerne metastaser. Hos disse patienter er den vigtigste dødsårsag efterfulgt af vækst af tumormetastaser, som ofte rammer flere vitale organer.


Lorenz Zimmerman (Zimmerman L.E.), Professor of Ophthalmology and Pathology, far til den moderne patologi af synsorganet (USA)

Tilbage i 1979 konkluderede en fremragende amerikansk patolog, professor Lorenz Zimmerman, at enukleation (fjernelse) af øjet berørt af melanom provoker metastaser af denne tumor og fremskynder patienternes død.

Strålebehandling kan ikke redde en syg person, hvis der er flere fjerne metastaser eller en tumor vokser, for eksempel i væggene i store fartøjer. Desuden har nogle tumorer oprindeligt radioresistance - øget modstandsdygtighed mod stråling. Denne funktion er karakteristisk for spytkirteltumorer, kræft i mave og tyktarmen samt hudens melanom. For at beskadige en sådan tumor tilstrækkeligt, er det nødvendigt at påføre uacceptabelt stor skade på de omgivende normale væv.

For nylig har amerikanske forskere opdaget, at røntgenbølgelængden anvendt til behandling af brystkræft omdanner tumorceller til langt mere farlige kræftstamceller.


Frank Pajonk, lektor, Department of Radiation Oncology

Strålebehandling for brystkræft dræber omkring halvdelen af ​​tumorcellerne, men de overlevende brystkræftceller bliver til mere aggressive og farlige kræftstamceller, som er langt mere resistente over for behandling. Desuden viste disse strålingsinducerede cancerstamceller en mere end 30 gange stigning i metastasekapaciteten sammenlignet med ikke-bestrålede brystcancerceller inden bestråling. Denne seneste undersøgelse rejser spørgsmålet om muligheden for strålebehandling for kræft.

Kemoterapi er en af ​​de vigtigste metoder til behandling af tumorsygdomme, da det er en type systemisk behandling for kræft. Dette betyder, at med denne type terapi påvirker stoffer, der kommer ind i blodbanen, hele kroppen. I en fælles proces anvendes den som en førende metode til at påvirke tumorceller, der allerede har trængt ind eller kunne have trængt ind i andre organer.


Soukhi R., Tobias J. Cancer og dets behandling
(Kræft og dets ledelse). 2009.

Effektiviteten af ​​kemoterapi er baseret på forskellen i udviklingen af ​​tumormasse og regenererende celler i sunde organer og væv. Kemoterapi lægemidler påvirker primært hurtigt udviklende celler, hvoraf kræft ofte er den primære tumor. Men hurtig vækst og udvikling er også karakteristiske for en række sunde, vitale celler: disse er celler i mavetarmkanalen i mavetarmkanalen (mund, mave, tarm) og hæmatopoietisk system (inkl. Immunsystemet). Kemoterapeutiske lægemidler dræber og nedsætter ikke kun væksten af ​​en kræftformet tumor, men har også en mindre destruktive virkning på kroppen. Det blev anset for at alle tumorceller er hurtigvoksende, og nu er den vigtigste opdagelse blevet gjort, at tumoren også langsomt deler stamceller, som på grund af deres egenskaber er resistente overfor kemoterapiens virkninger. Og hvis det i behandlingen er muligt at opnå en signifikant reduktion i tumørens størrelse, for eksempel ti gange, fra ti centimeter til en, så tidligere blev det opfattet som en stor succes. Men nu er det klart, at tumorens størrelse ikke er lige så vigtig som kræftstamcellernes evne til at gennemgå terapi. Hvis stamcellerne overlevede, begynder tumoren straks at vokse igen. Med hvert kursus af kemoterapi erhverver tumoren flere og flere evner til at modstå behandling, og patientens helbred forværres mere og mere. Det er muligt, at på grund af patientens dårlige generelle tilstand er kemoterapi ikke mulig, og tumoren fortsætter med at udvikle sig.

De fleste kræftformer, der kan helbredes, er en sjælden art af denne sygdom, disse er barndomstomorer, leukæmi, lymfom og testikulære tumorer. Kemoterapiens rolle i at helbrede det største antal mennesker, der er ramt af kræft, er desværre lille. Den terapeutiske virkning af kemoterapi manifesteres i en af ​​fire kræftpatienter. I tilfælde af en fælles tumorproces er det kun muligt at opnå symptomatisk lindring af sygdommen hos individuelle patienter ved hjælp af kemoterapi, hvis det ikke er muligt at øge overlevelsesraten.

Ved behandling af for eksempel pladecellecarcinom i lungerne eller adenocarcinom i bugspytkirtlen giver kemoterapi praktisk taget ikke tilfælde af udtalt positivt resultat.

Moderne onkologi er i den dybeste krise. Kemoterapi er den vigtigste behandlingsmetode i onkologi, og for almindelige tumorer er det ofte den eneste mulige. Skjul den minimale kliniske effekt af giftig behandling for at redde kræftpatienter er ikke længere mulig.


Tre velkendte australske onkolog professorer offentliggjorde i undersøgelsen Klinisk Onkologi resultaterne af deres forskning baseret på en analyse af de officielle behandlingsdokumenter for voksne kræftpatienter i Australien (72964 personer) og i USA (154971 personer), der modtog kemoterapi.


Graeme W. Morgan, professor, Department of Radiation Oncology, North Sydney Cancer Center Cancer Center, Royal Hospital


Robyn Ward, professor, leder af Prince of Wales Clinical School, UNSW, leder af Voksen Kræft Behandlingsprogram ved Lowey Cancer Research Center


Michael Barton, professor i strålingsonkologi ved University of New South Wales, forskningschef, United Cancer Research and Research Evaluation Research (CCORE) og Ingham Institute for Applied Medical Research på Liverpool Hospital

Det blev konkluderet, at det samlede bidrag af terapeutisk og adjuvans cytotoksisk kemoterapi i 5-årige overlevelse af voksne kræftpatienter er 2,3% i Australien og 2,1% i USA. Forfatterne spørger, hvordan det er muligt, at det er så lidt effektivt til overlevelse Kemoterapipatienter kan den kombineres med en stigning i omkostningerne og vellykket salg af kemoterapidrug til en værdi af hundredvis af milliarder dollars? Effektiviteten af ​​kemoterapi i en 5-årig overlevelsesrate har tendens til at være nul med bugspytkirtel, ovarie, blære, prostata, nyre, mavekræft, samt med blødt sarkom, melanom, hjernetumorer, almindelig myelom.


Ulrich Abel (Ulrich Abel) Heidelberg Cancer Research Center (Tyskland)

Ulrich Abel opdagede en af ​​de skjulte hemmeligheder i onkologi. Der har aldrig været studier, der kan bevise, at patienterne som følge af kemoterapi har en bedre chance for overlevelse. I alle forsøg blev kun effektiviteten af ​​nye toksiske lægemidler sammenlignet i forhold til eksisterende.


Anthony Letai, MD, PhD

Det skal bemærkes en anden meget vigtig kendsgerning - der er ikke tilstrækkelig videnskabelig forklaring på anticancer effekten af ​​kemoterapi. Ingen af ​​onkologerne ved, hvordan kemoterapi kan dræbe en cancerous tumor. I mange år har der været en antagelse om, at kemoterapi virker på hurtigt voksende celler. Da kræftceller vokser hurtigt, må de på en eller anden måde dræbe toksiner i første omgang. Men ikke alt er så simpelt. For det første er der flere hurtigt voksende former for kræft, som ikke reagerer på kemoterapeutiske lægemidler. For det andet er der flere typer langsomt voksende kræftformer, der reagerer på toksins virkning. For det tredje er der i kroppen hurtigvoksende celler i knoglemarv, tarm og hud. Disse sunde væv påvirkes hårdt, med hudcellerne i mindre grad, men forbliver i live, og så snart "kemi" ophører med at virke, kan de oftest komme sig selv. Amerikanske forskere fra Dan-Farber Cancer Institute i tidsskriftet Science har udgivet en forklaring på, at kemoterapi primært virker på døende kræftceller (som ligger på grænsen til selvdestruktion) med lille effekt på levedygtige tumorceller. Med andre ord er kræftceller, der ligger på grænsen til apoptose, mere følsomme over for kemoterapi end andre. "Vi fandt en høj grad af korrelation mellem kræftceller, der var mest modtagelige for selvmord og celler, der er mest følsomme for kemoterapi," senioren Forfatteren af ​​undersøgelsen er Anthony Letai. "Mange kemoterapeutiske lægemidler virker ved at skade kræftcellestrukturer, især DNA og mikrotubuli," forklarer Letai. "Når skaden bliver så signifikant, at den ikke kan repareres, starter cellerne en proces, der kaldes apoptose, og ofrer sig for at undgå at overføre denne skade til deres efterkommere."


Timothy Wilt professor i medicin ved University of Minnesota, koordinerende redaktør, VA Cochrane Collaborative Review Group for prostatiske sygdomme Urologiske maligniteter

Desuden er der slet ikke tillid til rigtigheden af ​​de valgte medicinske strategier i moderne onkologi. Et af de seneste undersøgelser, som chokerede onkologer på den 27. kongres i Den Europæiske Forening for Urologi (Paris, 2012), startede i 1993 under ledelse af Timothy Wilt. Det blev til stede af 731 patienter med prostatakræft, hvis sundhed blev overvåget i 12 år. Tilstanden for prostatacancerpatienter, der havde fjernet deres prostata kirtler, blev sammenlignet med dem, der nægtede at få operationen, og ventede og se holdning. Det blev konstateret, at overlevelsesgraden for dem, der gennemgik operationen, var 3% højere, mens det er muligt, at 3% forskellen generelt er en "mulig fejl". Og i tilfælde af langsomt voksende prostatacancer kan behandling være meget mere skadelig end selve kræften. Bivirkningerne forbundet med operation og stråling på prostata omfatter urininkontinens, impotens og alvorlig tarmdysfunktion. Behandling reducerer patienternes livskvalitet og bærer alvorlige sociale og økonomiske omkostninger. Wilts forskning blev bekræftet i Storbritannien. Det er blevet konstateret, at ofte operationer ikke forbedrer overlevelsesstatistikken hos patienter med prostatakræft. Tusindvis af patienter gennemgår smertefulde operationer, men samtidig er der praktisk talt ingen fordel for dem.

http://limbt.com/page/64

Læs Mere Om Sarkom

Kræftbehandling med sodavand og peroxid blev først foreslået af den russiske professor I. P. Neumyvakin. Denne metode til alternativ medicin til behandling af kræftpatienter diskuteres kraftigt i medicinske kredse over hele verden.
Diarré - kroppens reaktion på madforgiftning, E. coli, infektioner og lige stress. Kroppen forsøger at rydde sig af lavkvalitetsprodukter, toksiner og mikrober, og diarré begynder.
Infiltrativ brystkræft er en ondartet neoplasma, der begynder at udvikle sig fra beskadigede, atypiske epithelceller. Infiltrativ kræft kan udvikle sig i væv eller kanaler på brystet.
Holdninger til modermærker eller, som de kaldes i medicinsk terminologi, nevi, tvetydig. Nogen betragter dem et ornament, nogen - en deformitet, og nogen - alt det samme.